不少巴黎球迷认为，闭门比赛的决定对于欧冠已经陷入困境的巴黎来说非常不利，但对于具有客场球队特点的多特蒙德却是一大利好。首轮，巴黎在威斯特法伦球场“享受”了一整场嘘声和压迫，让主队占据了天时地利人和。这样想来，这个决定对于巴黎来说确实不公平。

然而，这个问题必须分成两部分来看待。

从国家利益和传染病防控的角度来看，这个决定无可非议，非常正确。目前欧洲新冠病毒疫情正处于爆发期，感染人数仍在增加。在这种情况下，法国政府做出了禁止千人以上集会的正确决定。一旦人群中出现感染者，后果不堪设想。考虑到国家防疫工作大局和国内人民生命安全，允许本场比赛在巴黎王子公园球场空场进行是绝对必要的，也是保护人民健康的做法。关系到大多数人的人身安全的根本利益。

从纯粹的足球比赛角度来看欧冠客场进球不公平，这一决定对于巴黎圣日耳曼俱乐部来说是不公平的。根据足球比赛规则，只有当主队或球迷严重违反规则时，足协才会以空场的形式对主队进行处罚。显然，巴黎圣日耳曼作为本场比赛的主队，此前并没有出现任何违规行为。因为疫情，他们不得不接受这样的安排。这一决定损害了巴黎队在欧冠的利益，差点就让他们在第二轮失去了主场优势。

这种不公平就体现在双方对待这场比赛的心理差异上。想象一下比赛场景。偌大的王子公园球场将异常安静。过去，我习惯了数以万计的主场球迷海啸般的欢呼声和呐喊声，以及对客队的嘘声。这时候突然安静了。实在是太奇怪了。很难适应。没有主场球迷的加油和鼓励，我们球员的斗志和斗志都会受到影响。没有了几万人的嘘声和压力，客队球员的压力就会减轻，比赛也会变得更加轻松。

这种不公平也体现在本场比赛的规则中。巴黎闭门进行比赛，主场优势不复存在，但他们仍需要在欧冠淘汰赛规则中面对客场进球优势。这对球队来说是双重打击。多特蒙德在王子公园球场打进两球，而巴黎则必须稳扎稳打，在不占优势​​的情况下打进一球。

当然，足球是圆的。如果你有优势，你可能不会顺利赢得比赛，如果你处于劣势，你可能不会输。

巴黎近年来的欧冠并不好过欧冠客场进球不公平欧冠客场进球不公平，这一次又恰逢疫情。希望球队还能正常发挥。

足球一直不仅仅是一项运动。它尊重生与死，代表着大爱。

对于那些无法前往现场观看比赛的球迷来说，保护好自己就是对自己所爱的球队最大的支持。毕竟，不仅有一场游戏，而且只有一种人生。