能同时让意大利的马尔蒂尼和卡纳瓦罗铲球的,只有罗纳尔多。这张简单的图片也说明了罗纳尔多的能力。罗纳尔多在国外是否受人推崇,从一些足坛巨星对罗纳尔多的评价中就能看出来。 “我看过马拉多纳、尤西比奥、齐达内和古利特踢球,那时候我还没见过能和1996年的罗纳尔多相比的人。我和他一起工作的每一天,我都为他的表现而惊叹,他能做出的动作,让我一次又一次感到不可思议。” --------穆里尼奥 “我和他没法比,他一直是我的偶像。”——罗纳尔迪尼奥 “马拉多纳?他是我交手过的最麻烦的前锋,但我永远不会忘记当年在国际米兰的罗纳尔多。‘现象’是对他最贴切的描述。”——马尔蒂尼
“即使罗纳尔多很累,他仍然处于最佳状态。”——古利特
“罗尼是一个令人羡慕的天才,也是最有效率的前锋。”——巴乔
“罗纳尔多可能是足球史上技术最精湛的球员。”——维埃里
“他是足球界的未来领袖,是足球界的迈克尔·乔丹。” ---(1996)费戈
从太多足坛巨星对罗纳尔多的评价可以看出,外国人对罗纳尔多的评价也很高,最直接的就是无所畏惧、不向任何人屈服的伊布,看到自己的偶像罗纳尔多就知道,罗纳尔多在国外也是一位备受推崇的现象级前锋。
相信罗纳尔多是很多中国球迷的足球初恋,1998年法国世界杯他横空出世,2002年世界杯他斩获金靴,决赛中更是梅开二度帮助巴西夺冠。直到现在,罗纳尔多的高光时刻依然是球迷最美好的回忆,但在外媒和球迷眼中,对罗纳尔多的评价从来就不是很高。
在几次权威的足坛百大巨星评选中,罗纳尔多甚至都没有进入前十,排名不断下滑。罗纳尔多的天赋毋庸置疑,但就连齐达内也认为,罗纳尔多退役时并没有展现出全部潜力,其实罗纳尔多可以做得更好。
小罗曾三次获得世界足球先生,如果不是遭遇严重伤病,你根本不知道他能达到如此高度。国外球迷不喜欢他,一部分原因是他的私生活太混乱,伤病是毁掉小罗的原因之一,私生活和缺乏自律也是原因之一。
没有受过伤的人永远无法理解伤有多痛,不是身体上的,而是精神上的。当初国米无缘联赛冠军时,C罗掩面痛哭。那一幕,让很多人心碎。为了走回球场,他要付出比普通球员百倍的努力。而C罗康复后的能力,依然是世界级的,即便大着肚子,也阻挡不了他进球的脚步。
即便梅西和C罗实力强大穆里尼奥 西甲冠军,我也不认为这两位巅峰时期的球员比巅峰时期的C罗更强。想要防守C罗几乎是不可能的,他的速度和技术是其他球员无法比拟的,他有射门得分的本能。
国外媒体和球迷喜欢用球员的荣誉簿来评价一个人。罗纳尔多的欧洲足球生涯始于埃因霍温,此后效力过巴塞罗那、国际米兰、皇家马德里、AC米兰四支顶级球队,获得过1座西甲冠军奖杯、1座欧洲联盟杯、1座欧洲优胜者杯、1座西班牙国王杯、2座西班牙超级杯冠军奖杯。2002年世界杯,外界一致认为巴西队夺冠是因为对手实力较弱,这也是他们不给罗纳尔多与国内相比评价较高的原因。
罗纳尔多难道不被看好?要知道,在足球领域,还没有其他球员能在职业生涯的整个阶段享受“现象级”的称号。虽然我们不能说罗纳尔多是世界上最伟大的足球运动员,但他绝对是世界上少有的球员。
让笔者很不爽的是,楼主只用了一句话就得出了“国外某杂志只把它排在第十位,与粉丝的评价相差甚远”的结论,这简直就是崇洋媚外。
C罗从来都不是第一,至少在他前面还有马拉多纳和贝利
但一份英国杂志能断定罗纳尔多只能排在第10位吗?
这本杂志名叫《442》,当然你也可以叫它“442”或者“442 ”,它只是一本英国所谓的权威杂志,每期大概卖10本左右,几乎可以算是一本离不开英国的杂志了。
提问者能否相信这种排名,并根据这种排名做出判断?
如果是欧足联或者国际足联的排名,C罗就算排在第20位也没有什么争议,毕竟他们才是用严肃数据说话的人。
而且确实有一些球员对足球运动做出了巨大的贡献,所以所谓的排名不可能是纯粹的实力排名。
不过,如果《442》敢在中国进行这样的杂志投票的话,范志毅肯定名列第一。
你知道,杂志就是杂志,他们所做的一切都是为了促进销售。有些杂志选择报道真相,树立权威,比如《时代周刊》。当然,也有一些杂志为了吸引眼球,有虚假内容,煽情。我就不举例了,以免被起诉。
但不管怎样,杂志都会有偏见,它们会提供固定读者想要的东西,当真相不明朗时,它们就会提供某些带有偏见的推测。
但从来没有一篇被广泛接受的足球报道否认罗纳尔多的
罗纳尔多总共踢了18年球,共进球414个,为巴西队攻入62球,夺得2次世界杯冠军、1次西甲联赛冠军、1次欧洲联盟杯冠军、2次西班牙超级杯冠军,并荣膺金球奖、金靴奖、世界足球先生等奖项。
有了这么多荣誉,有哪个杂志敢说他不擅长踢足球呢?
当然,我们不能否认他在皇马和AC米兰后期的表现并不令人满意,但即便如此,媒体还是给了他足够的面子,这是一种尊重。
反而是一些根本没有见过C罗辉煌时期的人,每天想尽各种话题来抹黑他。
笔者判断的依据很简单,当罗纳尔多连续带球过掉七个人的时候,他只有一个名字,那就是外星人罗纳尔多。
后来,罗纳尔迪尼奥崭露头角,才有了罗纳尔迪尼奥、小罗的名字。
有人可能会好奇,罗纳尔多的绰号为何是外星人,原因就在于罗布森当时喊话:“这不是地球人。”
如果你看过视频,看到过罗纳尔多如何带球突破防守,看到过罗布森困惑的表情,你就会知道,罗纳尔多的一切成就都是当之无愧的。
有人说罗纳尔多在国外不受欢迎
作者真的很佩服敢说真话的人,如果罗纳尔多不被人喜欢,那他怎么能被称为现象级人物呢?
他去国米的时候,米兰媒体都疯了,这夸张吗?
至于说他私生活不检点,这也挺有意思的。我想问一下,你会看球赛或者读球星八卦吗?
在评价一名球员时,我们是否也要把他生活中的一切都考虑进去?我们是否也要谈论科比·布莱恩特的鹰县事件和泰格·伍兹的性瘾?
在足球领域,鲁尼、本泽马、小罗、里贝里不都传出过丑闻吗?
是不是因为这些事情,人们以后就不再看足球了?
当一个人犯错的时候,有法律来惩罚他,有媒体来惩罚他,也有民众来惩罚他,每一个环节都能够直接影响到球员的发展。
但是犯错和球员在场上的贡献有什么关系呢?
为什么评价一个球员,要加上那么多道德标签?是为了凸显球员自身的高尚道德吗?
好吧,在这种情况下,我解释背后的逻辑是没有意义的。
对于不了解罗纳尔多的人,你可以去查一下资料,研究一下他是如何获得那么多个人荣誉的,问一问罗纳尔多为什么是现象级球星。
至少当年看罗纳尔多的那些人还活着。
另外,C罗以前也叫罗纳尔迪尼奥。
英国媒体《442》每年都会发布一份历史上最伟大的100位足球巨星的排名,那么2017年的超级巨星排名是怎样的呢?
1.马拉多纳 2.梅西 3.贝利 4.克鲁伊夫 5.C-罗纳尔多 6.迪斯蒂法诺 7.贝肯鲍尔 8.齐达内 9.普斯卡什 10.罗纳尔多
单从前十来看,这份榜单有何特点?
1)贝利排名第三
2)梅西排名第二,罗纳尔多排名第五
3)70后足球巨星齐达内排名第八,罗纳尔多排名第十
首先,任何历史排名都是综合考量的结果,这也意味着没有准确的衡量标准。即便评选者是球迷投票,观众也有明显的地域特征。比如在NBA全明星投票中,NBA姚明可以击败奥尼尔和科比赢得选票。我们不把这个评选结果作为唯一标准,但也可以作为参考。
在这份榜单中,罗纳尔多位列第十,这意味着在他身后还有普拉蒂尼、盖德·穆勒、范巴斯滕、博比·查尔顿、尤西比奥、梅阿查、济科等一长串足坛巨星。你觉得对罗纳尔多的这个评价低了吗?高吗?作为罗纳尔多的球迷,我从不宣称我的偶像是足坛之王穆里尼奥 西甲冠军,我只需要捍卫历史最佳门将的荣誉。能被评为历史前十,已经是莫大的荣誉了。
其次,不管这份榜单科学与否,把公认的足坛天王贝利放在第三名就是一大错误,至少我没见过。再加上贝利缺乏欧洲游历,我觉得《442》的销量或许堪忧,需要一些话题来带动节奏。
这样的情况下,足坛几十年来固定下来的四大天王:贝利、马拉多纳、贝肯鲍尔、克鲁伊夫的顺序彻底被打乱,皇马两大巨星迪斯蒂法诺、普斯卡什也挤掉了法国传奇球星普拉蒂尼,上古巨兽不受欢迎,所以在这种情况下,罗纳尔多和齐达内作为70后球员入选前十,就更显珍贵了。
至于为何C罗的地位低于梅西、C罗,我们不关心……
1. 我从1994年世界杯开始看足球。
2. 我从1997年开始踢球,性格比较内向,自学踢球。当时最火的球星是罗纳尔多,我买了罗纳尔多和齐达内的CD学踢球,因为他们有比赛的精彩片段。那段时间,我甚至梦到自己踢球。所以我的球技进步很快,最好的杂耍成绩是800多分,初一的时候就远远领先同龄人。后来我找到了传说中的球感,从那以后我基本都是10号,从初中到大学。现在我也在市业余联赛踢球。
3、1998年到2004年,我几乎看了罗纳尔多和齐达内的所有比赛。后来,我又看了梅西和罗纳尔多的比赛。
4、我看球比较认真,看球是为了学习球技。我的理解和欧洲球迷一样,认为梅西比C罗略胜一筹。不是觉得C罗不强,而是球技的上限没有梅西高。球技的上限由足球智商和动作的简单性决定。
4、踢球时间长的人大概会有不同的看法和感受。比如内马尔这样的球星,花样多,擅长花样动作,适合和弱队比赛。意识、速度、力量碾压对手,花样动作丰富多彩。所以内马尔最精彩的视频都是巴西联赛时期的。登陆欧洲包括世界杯之后,他频频被入侵,导致精彩度明显下降。他这样的踢法注定上限不高,因为不管你的技术有多好,你和顶级防守球员在反应、速度、力量方面的差距都不会很大,比如坎特就可以看出来。顶级比赛会变成足球智商、足球本能的较量。内马尔的足球智商远低于C罗和梅西。足球智商方面,C罗和梅西差不多,但足球技术方面,梅西因为动作更快、更简洁,上限更高。 C罗是桑巴风格的代表,多一些华丽,少一些简洁。踢球就是为了胜利,这是第一原则。从职业球员追求成绩的角度来说,C罗确实不如梅西和C罗。
5、我不否认罗纳尔多的天赋,但他的上限受到桑巴足球和个人生活方式的影响,所以排不进前三。如果他遇到一个好的教练,又有罗纳尔多那样的毅力和自律,他的职业生涯应该会更好。
我觉得罗纳尔多可以排第三,除了贝利和马拉多纳。罗纳尔多在当时的巨星云集的世界里,可以说是一个独一无二的外星人。他三次获得世界足球先生的称号。这有多神奇?在当时,任何人只要获得一次这个奖项,在足球界都只能是横着走的。
近几年,金球奖都是两位球员拿下,是因为C罗和梅西太牛逼了吗?我觉得不是,而是因为世界足坛进入了一个整体打法的潮流,对球员的要求逐渐变成了基本功扎实、身体素质好、对教练意图的执行力强,个人能力没那么重要,潮流变了,个人能力超强的球星越来越少,这让梅西和C罗脱颖而出。
C罗退役多年,新球迷对他的了解也并不多,会让人怀疑当年的他是否真的那么牛逼?是不是在夸大其词?其实当年的他确实牛逼。
你跟问题作者争论干嘛?这种烂节奏问题值得讨论吗?我们来排个名吧!我们喜欢C罗,是因为他能让顶级联赛变成一场狂野的比赛。什么战术体系?不需要!C罗走到哪里都能进球,他的传球、盘带、射门、意识都是无人能及的!我只记得我看他的比赛,根本不在乎球队能不能赢,就去看他的表现,90分钟他能给我带来什么惊喜就够了。赢球只是彩蛋穆里尼奥 西甲冠军,我不在乎!你想怎么排这些数据流就怎么排!你就是最棒的!这就够了吗?
这个问题好像有点弱啊!
2002年欧冠,罗纳尔多代表皇马来到老特拉福德,连进三球,将红魔曼联打得落花流水。罗纳尔多离场时,挑剔的曼联球迷起立鼓掌数分钟,这在老特拉福德是绝无仅有的!他们由衷地为健康的罗纳尔多感到高兴!由此可见当时罗纳尔多在世人心中的地位!
罗纳尔多退役回归皇马,穆里尼奥对媒体说,真正的罗纳尔多回来了,要知道,罗纳尔多刚刚在皇马获得了世界足球先生!
国人对于足坛王者的评价还是比较客观的,因为中国没有公认的世界级球星,所以评价各国球员还是比较公正的。但是欧洲很多国家都有自己优秀的世界级巨星,所以他们的评价多多少少有些私心!
当时马尔蒂尼、内斯塔、巴雷西等那个时代的顶级后卫,都是神一样的存在,他们是怎么评价罗纳尔多的呢?对阵AC米兰的比赛中,我们的教练安排了4名后卫盯防罗纳尔多,在三人防守的情况下,他还是进了一球。如果每场比赛都安排2名后卫盯防他,我们根本无法预测他能进多少球!
可以负责任的说,哪怕是在几乎是足球荒漠的美国,或是现代足球的发源地英国,罗纳尔多的受欢迎程度都是无与伦比的,近二十年来,也只有齐达内能与他相比。
现在的两位球星,C罗在俱乐部层面状态下滑,大概是为了给国家队保存实力;梅西在俱乐部层面无敌,但国家队荣誉有待提升。从90年代到现在,巴乔、小罗、马尔蒂尼都是很有魅力的球星,但从历史球员来看,贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、贝肯鲍尔之后,毫无疑问是罗纳尔多和齐达内。
克鲁伊夫和贝肯鲍尔对足球的贡献,并不局限于作为球员,“全攻全守”、“自由人”、“清道夫”、“作为球员的先锋踢法”、“作为教练的世界杯夺冠”、“巴萨梦之队”这些都不是一般球员能拥有的荣誉。
他们和罗纳尔多、范巴斯滕一样,都遭遇过严重的伤病,尤其是在效力国米期间,这严重影响了他们的个人荣誉。