不同的来源导致不同的投资水平。 1、由于德甲联赛高于奥地利德甲联赛，萨尔茨堡红牛的水平和投入都低于莱比锡红牛。 萨尔茨堡红牛的优秀球员将晋升升级到莱比锡红牛踢球。 萨尔茨堡红牛相当于莱比锡红牛的预备队。 2.它们不是来自同一国家的职业足球联赛。 萨尔茨堡红牛来自奥地利足球联赛，莱比锡红牛来自德国足球联赛。

因为“同属一主”意味着你是通过现象看本质红牛是哪个国家足球球队，但从法律上来说这取决于控制团队的具体方法。

比如在莱比锡红牛红牛是哪个国家足球球队，他不属于任何老板，他属于球迷俱乐部，正式遵守50+1，但他的球迷俱乐部只有17名球迷，而且都是红牛董事会成员董事。 并且从未添加过其他粉丝。 从表面上看，这家公司实际上与红牛并没有股权关系（毕竟它属于车迷会，而车迷会是由个人组成的）。 球队的主要资金来源通常来自红牛的赞助，而不是股东的注资。 它们是有区别的。 比如你开一家公司，注册资金是100万，这100万就是公司的注资，出这个钱的人就叫股东。 公司成立时，出售门口的广告位，换来的钱称为赞助费。 赞助费可以收10亿，并不影响公司100万的小公司地位。 红牛给的就是这个赞助费。 不管给多少钱，都不会影响公司的股权。

所以实际上红牛控制着球队，但从法律上和股权上来说，它与红牛没有任何关系。 既然没关系红牛是哪个国家足球球队，你不能说同一个老板拥有两支球队。

在欧洲，类似的方法还有很多，想要绕过所谓的同一老板控制多支球队的限制并不难。 一些大型足球俱乐部往往会发展出许多“卫星俱乐部”，通过各种错综复杂的方式来发球。 他们可以帮助主球俱乐部处理青训和转会等问题。

您还谈到了财政公平。

财务公平与此无关。 财务公平的核心要求团队平衡账目并减少债务。 这与控制几支球队无关。 相反，不仅没有分歧，一个老板使用不同级别的卫星队往往可以帮助主队减轻财务公平的压力。