B费进球发生后，多位裁判声称，由于拉什福德没有阻碍曼城后卫和门将的防守，所以不越位的决定是正确的决定。 但无论如何，有两点是确定的：第一，这不是曼联的问题，而是裁判与规则之间的争议；第二，这不是曼联的问题。 其次，这个越位规则显然不合理。

英超裁判组织PGMOL负责人、前英超秃头哨手韦伯本周公开表示，如果再有类似进球，他将要求裁判宣布判罚无效。 虽然韦伯没有得出裁判斯图尔特·阿特维尔判罚失误的结论，但他表示大多数人都认为B费的进球应该越位。 有趣的是，韦伯在担任英超裁判时曾被嘲笑为“曼联的皇家裁判”英超 曼联 曼城，但这一次他并没有站在红魔一边。

韦伯解释道：“随着时间的推移，足球规则在不触球越位的情况下已经发生了演变，球员必须采取四种非常具体的行动之一。我们的目标是应用拉什福德的举动，而拉什福德的举动并没有完全实现其中之一这四点，可以说是同样的效果，而且比赛当天难免有一些主观成分，裁判组认为他没有干扰比赛，没有触发规则中的越位条件。 ”

“这是一个值得支持的判罚，但我认为那场比赛也向我们表明，更多的人认为这种情况应该导致越位。我们来这里是为了服务比赛，我们来这里是为了倾听比赛的要求。我认为如果这个进球再次发生，根据我们从那时起所做的一切英超 曼联 曼城，你可能会看到一个不同的决定，但显然如果同样的情况再次发生，大多数人都会认为这是一个错误的决定。越位。”

曼联传奇人物加里·内维尔问韦伯是否调查过“大多数人”的意见，韦伯回答说：“我们已经与其他协会讨论过这个问题英超 曼联 曼城，包括联赛经理协会、职业足球运动员联盟和各个俱乐部。我们已经也和其他协会讨论过，和联盟各地的高管、其他裁判交流一下这些情况并进行调整，我认为那个球最大的争议是拉什福德追球距离很远，距离球很近。 “在这种情况下，他都影响了后卫阿坎吉或守门员，我认为这就是为什么他应该被视为越位。”

韦伯还提到了最近足总杯中另外两个有争议的决定：利物浦中场法比尼奥在对阵布莱顿的比赛中从后面飞铲，以及雷丁中锋安迪·卡罗尔的剪刀脚铲球弄伤了埃里克森。 ，均未被VAR判定红牌。 其中，曼联中场埃里克森被卡罗尔放倒后，后者甚至没有得到黄牌！ 30岁的艾申脚踝严重受伤，将缺阵至4月底。

韦伯表示：“在法比尼奥事件中，我们可以公开承认VAR应该介入。当时裁判出示了黄牌。VAR并不认为这是重大误判。我们认为这是一个错误。VAR应该启动并推翻。”卡洛：“我对埃里克森的犯规也是一个类似的例子，这不是一次合法的铲球。”